政經/貿易

延續本社對美國關稅政策的觀察，本文以運輸業為例，解析產業鏈重組下的勞動風險。關稅加劇供應鏈調整壓力，也提高企業轉嫁風險給勞工的誘因，勞工應強化資訊掌握，以對等協商因應變局。

美國對台加徵32%關稅，對台灣出口產業造成潛在衝擊。目前包括台灣在內的許多國家皆積極與美國接洽，若進展不順，關稅自然難以消除；即便此次進展順利，除不知將犧牲什麼外，未來川普以關稅作為威脅的姿態不見得會退去。所以不論如何，高關稅會發生什麼事，以下是幾點觀察與想法：

台美 21 世紀貿易倡議在今（2023）年 6 月 1 號已經簽訂了首批協議，內容涵蓋「關務管理及貿易便捷化、良好法制作業、服務業國內規章、反貪腐、中小企業」等五項議題，後續還將談判七項議題，包括勞動、環境、農業、數位貿易、標準、國營事業，與非市場政策與做法。

通膨下集：通貨膨脹，聯準會調升利息，鼓勵大家把錢存回銀行不要動、也同時壓抑投資生產。然而此時烏俄戰爭爆發，石油價格攀升，所有貨物運輸與石化製品成本都大幅提高。

通膨上集：有時候，當調節機制失靈，例如戰爭或疫情，世界的老大「聯準會」便會介入干預。聯準會降低利息，把一堆錢從銀行趕出來趕到市場上。或是調升利息，鼓勵大家存錢，避免市場上熱錢太多導致通貨膨脹。

上一集我們談「CPTPP」，頻頻提到對整體經濟、對GDP的影響。因為GDP是最常用來評估一國「整體經濟發展」的指標。然而！這個指標準嗎？

國際貿易區域整合，是一種關係的界定，但不一定會械鬥，當然也會有人兩面討好。目前各國的小圈圈有WTO, RCEP, CPTPP

即便理論上各國都可在貿易自由化中受惠，但事實上，在沒有可將貿易所帶來的紅利進行妥善分配的機制下，貿易自由化往往形成特定的受害者，激化各國的內在矛盾

EPN 對台經濟的整體影響 前一篇文章談到台灣協助美國削弱中國發展可能，就算沒有經濟利益，只要美國坐穩老大哥位置，或可更確保台灣安全。然而，在美國設廠、停接中國訂單並不見得真的符合台灣產業的利益。因此…

貿易交換或合作關係？ 自8月底政府宣布將開放進口含萊克多巴胺的美豬以來，美國負責貿易談判的貿易代表署並未如預期地與台灣展開自由貿易協議的談判，反倒是國務院積極地對台聯繫，9月底柯拉克即來台說明「經濟繁…