最新內容
-
如果電價真的提高,產業真的會少用電嗎?答案是肯定的,而且長期的效果最明顯。接下來的問題是,那如果反映天然氣合理成本,用電需求會發生什麼變化?答案是用電量不增反減。
by 共力研究社 (TPEC) -
天然氣發電除了燃料成本受中油補貼外,還有其他的成本未被考量,包括外部成本以及未來將激增的運營成本。
by 共力研究社 (TPEC) -
在淨零排放、AI革命的趨勢下,台灣電力供需可能更加緊張。在台電的規劃中,燃煤電廠退場的同時,天然氣發電以及風光發電將出現顯著增長,不僅補足燃煤的縮減,並大幅增加整體電力供應。然而,有兩個問題尚需探討。
by 共力研究社 (TPEC) -
猜猜看,人口稀疏和人口密集的縣市,哪一個會需要比較多消防員呢?
by 共力研究社 (TPEC) -
藝文產業在台灣近年來雖發展蓬勃,政府也積極舉辦文化活動吸引人才,但藝文工作者的薪資卻十年未見增長。
by 共力研究社 (TPEC) -
經濟部統計處在去年(2023)10月發佈的「當前經濟情勢概況」簡報中,又重提了一次石化業和台灣政府長久以來的論述,亦即,化學材料產業是「致力經濟發展所必須推動的關鍵性產業」。然而,這樣的數據解讀真的精 …
by 共力研究社 (TPEC)
圖解概念
-
談到基本工資,經常可以聽見這樣的論調:「基本工資會導致勞工失業,所以不應該調漲,甚至不應該設立基本工資。」
by 共力研究社 (TPEC) -
COVID-19 造成的經濟衝擊,和以前大部分的經濟危機都不相同,疫情衝擊是因爲出現了「經濟體系的外部威脅」,造成消費者停止消費、生產者無法營運。因此,理想的紓困政策,就必須盡可能地讓廠商能夠存續、員 …
by 共力研究社 (TPEC)
關鍵數字
-
一例一休於2016年上路,至今已經是第7年了,許多人關心勞工的工時和薪資是否有所改善。實際上,從2016年到2022年,整體的勞動環境看似有明顯的進步?
by 共力研究社 (TPEC) -
這部分針對性別與教育程度,檢視疫情對不同勞工群體造成的就業衝擊是否有所不同。 大致而言,在工時縮減、失業或退出勞動市場方面,教育程度愈低的勞工所受的衝擊愈大,但在不同性別的勞工之間則未出現明顯差異。
by 共力研究社 (TPEC) -
今年 2 月以來,自營作業者就業數的下降幅度已接近 2021 年 6 月的疫情高峰期,與受雇者的差距進一步擴大。
by 共力研究社 (TPEC) -
疫情之下,服務業受雇員工就業受到的衝擊,比工業受雇員工更大,且此差異在今年2月之後有擴大趨勢,服務業並未與工業一同回升。若按2019年平均薪資的高低將產業區分為三類,則受雇者就業數的衰退明顯集中在低薪 …
by 共力研究社 (TPEC)
分析評論
專題研究
如果電價真的提高,產業真的會少用電嗎?答案是肯定的,而且長期的效果最明顯。接下來的問題是,那如果反映天然氣合理成本,用電需求會發生什麼變化?答案是用電量不增反減。