淨零碳排

如果電價真的提高，產業真的會少用電嗎？答案是肯定的，而且長期的效果最明顯。接下來的問題是，那如果反映天然氣合理成本，用電需求會發生什麼變化？答案是用電量不增反減。

天然氣發電除了燃料成本受中油補貼外，還有其他的成本未被考量，包括外部成本以及未來將激增的運營成本。

在淨零排放、AI革命的趨勢下，台灣電力供需可能更加緊張。在台電的規劃中，燃煤電廠退場的同時，天然氣發電以及風光發電將出現顯著增長，不僅補足燃煤的縮減，並大幅增加整體電力供應。然而，有兩個問題尚需探討。

經濟部統計處在去年（2023）10月發佈的「當前經濟情勢概況」簡報中，又重提了一次石化業和台灣政府長久以來的論述，亦即，化學材料產業是「致力經濟發展所必須推動的關鍵性產業」。然而，這樣的數據解讀真的精確嗎？

淨零碳排專題3：如何定價「碳排放」？有三種方式：外部成本、碳交易，和有效費率。

淨零碳排專題2：如果限制電量，會不會限制整個台灣的工業發展，影響台灣的國際競爭力？

可能不會，因為歐美各國已經開始做碳管制，進口品必須申報產品的「碳排放量」，依此來增加課稅。如果台灣的產品高碳排、被課高關稅，反而會喪失在歐美市場的競爭力。

淨零碳排專題1：台灣以世界工廠自居，生產很多全球使用的電子產品，也有很多煉油業、製造業，都是賣去國外。當我們決定這樣的世界定位，那工業用電的量就會很驚人。而當我們預期台灣的工業發展會持續成長，台灣也將不可避免成為高耗電之島。

國發會於3月30日公布了2050年的淨零路徑及策略，為淨零踏出關鍵一步。不過詳究內容，有諸點尚待深議。 碳定價如何成功減碳 首先，關於碳定價。目前唯一措施為碳費。但設立碳費，不必然抑制碳排量。目前尚無…

2050年淨零碳排是改善氣候暖化的重要目標。不過，這對台灣挑戰性極大，尤其如何能兼顧產業、環境，甚至人權。追根究底，我們是否可以無止境地開發再生能源來滿足電力需求？若不能，我們該如何面對可能的缺電危機？